Des milliers de personnes ont rejoint la place D. João I le 15 octobre, après l’évacuation du campement.
Par , le
Sommaire
La mobilisation pour le logement a réuni des milliers de personnes à Porto le jeudi 15 octobre 2026. Elle suivait l’intervention policière de la nuit précédente, pour laquelle le mouvement annonçait 37 blessés. Cependant, les organisateurs ont finalement demandé la dispersion dans la nuit du 15 au 16 octobre, après avoir dénoncé des risques de troubles..
Une place pleine, puis une nouvelle nuit sur place envisagée
Le jeudi 15 octobre, la place D. João I a accueilli la plus forte mobilisation de cette séquence de protestations. Selon le reportage d’Observador, des milliers de personnes ont rempli la place, puis gagné les rues voisines. Le cortège a rejoint l’Avenida dos Aliados et les abords de l’hôtel de ville, avant de revenir au point de départ.
Cette mobilisation suivait l’évacuation policière survenue quelques heures auparavant, dans la nuit du 14 au 15 octobre. Les manifestants ont notamment dirigé leurs critiques contre le maire, Pedro Duarte. Le rassemblement associait ainsi la revendication d’un logement accessible à la contestation des conditions d’intervention des forces de l’ordre.
Après le défilé, une assemblée populaire a décidé de passer une nouvelle nuit sur place, cette fois sans tentes. Cette distinction comptait dans le conflit avec la mairie, opposée au campement. Cependant, cette décision n’a finalement pas tenu jusqu’au bout de la nuit: les organisateurs ont ensuite demandé aux participants de quitter les lieux.
L’intervention du 15 octobre reste au cœur du conflit
Le mouvement avait commencé le samedi 10 octobre, après une manifestation contre le coût de la vie. Le 12 octobre, une première intervention avait retiré les tentes, sans mettre fin à la présence militante. Les participants avaient ensuite poursuivi leurs nuits dehors, avant de réinstaller un campement dans la soirée du 14 octobre.
L’évacuation du campement pour le logement s’est déroulée vers trois heures du matin, le 15 octobre. Le mouvement a annoncé 37 blessés, dont deux personnes transférées à l’hôpital de Santo António. Ce chiffre doit rester attribué aux organisateurs: il ne constitue pas, à lui seul, un bilan médical consolidé de l’ensemble des prises en charge.
Les versions divergent sur le déroulement de l’opération. Le porte-parole Pedro Manuel affirme que les participants formaient un cordon pacifique et démontaient les tentes. En revanche, la PSP, la police de sécurité publique, invoque des comportements de résistance. Elle indique également qu’un agent blessé a reçu des soins hospitaliers, sans que cela tranche les accusations de force excessive.
Pourquoi les organisateurs ont finalement demandé la dispersion
Le nouveau rassemblement a changé de tournure autour de minuit, lorsqu’une personne a reçu l’assistance de l’INEM après une altercation. Selon Observador, des participants ont alors évoqué la présence de personnes infiltrées, supposément armées de couteaux. Ces soupçons ont alimenté les inquiétudes sur la possibilité de rester dormir dans la place.
Mais un élément impose de distinguer les accusations des faits établis. D’après une source policière citée par Observador, les agents ont fouillé deux personnes sans saisir d’armes. Cela ne confirme donc pas la présence de couteaux, ni l’existence d’une action organisée visant à provoquer des troubles. L’identité et les intentions des personnes mises en cause restent indéterminées.
Lusa situe à 1 h 20, le vendredi 16 octobre, l’appel du porte-parole à une démobilisation immédiate. L’organisation dénonçait alors une infiltration d’autres groupes. Il s’agit donc d’un départ demandé par les responsables du mouvement pour des raisons de sécurité, distinct de l’évacuation policière intervenue la nuit précédente.
Une controverse politique qui ne tranche pas les responsabilités
Le désaccord a aussi pris une dimension politique nationale. Luís Montenegro a appelé les manifestants à ne pas négliger la tranquillité et l’ordre public. Le Premier ministre a notamment employé une formule leur demandant de ne pas être égoïstes, immédiatement contestée par le secrétaire général du Parti communiste portugais, Paulo Raimundo.
Le dirigeant communiste a retourné cette accusation contre le chef du gouvernement, lui reprochant de servir les intérêts immobiliers et bancaires. Il a également réaffirmé le soutien du PCP aux mobilisations pour le logement. Ces déclarations constituent des positions partisanes: elles ne permettent pas de déterminer les responsabilités opérationnelles dans l’intervention policière.
La chronologie distingue ainsi deux décisions différentes. La première relève de la PSP, lors de l’intervention du 15 octobre, dont elle défend le déroulement. La seconde appartient aux organisateurs, qui ont demandé le départ dans la nuit suivante. Confondre ces deux épisodes conduirait à attribuer à la police la fin du dernier rassemblement.
Droit de manifester et force policière: deux questions distinctes
Le droit de manifester bénéficie d’une protection constitutionnelle au Portugal. L’article 45 garantit les réunions pacifiques et sans armes, y compris dans les lieux ouverts au public, sans autorisation préalable. Cependant, ce principe ne suffit pas à trancher toutes les questions concernant l’installation durable de tentes ou d’équipements sur une place.
Une autre disposition concerne les moyens employés par les autorités. L’article 272 impose que les mesures policières ne dépassent pas le strict nécessaire. Ainsi, examiner le fondement d’une évacuation et apprécier la proportionnalité de son exécution sont deux démarches distinctes. Une éventuelle irrégularité du campement ne réglerait pas automatiquement la question de l’usage de la force.
Enfin, l’article 65 reconnaît le droit à un logement adapté, préservant l’hygiène, le confort et la vie privée. Il confie des responsabilités à l’État, notamment avec les collectivités locales. Ce cadre explique la portée de la revendication, mais ne permet pas, sans examiner les décisions concrètes, de déclarer légal ou illégal chaque acte intervenu sur la place.
Des loyers toujours élevés malgré un récent recul des annonces
La tension autour du campement s’inscrit dans une difficulté d’accès au logement déjà documentée à Porto. Une analyse publiée le 13 octobre rapportait une hausse de 76,4 % des loyers demandés entre septembre 2021 et septembre 2026. Elle reposait sur les annonces d’idealista, et non sur les montants de tous les baux effectivement signés.
Sur cette période, le niveau médian annoncé passait de 10,8 à 19 euros par mètre carré. Appliqué à une surface hypothétique de 80 mètres carrés, ce dernier montant représente 1 520 euros mensuels. Cependant, ce calcul fournit seulement un ordre de grandeur: il ne décrit ni un appartement précis ni le loyer de chaque ménage.
Les annonces locatives affichaient pourtant un recul annuel de 4,4 % en septembre 2026. Cette baisse récente n’effaçait donc pas la hausse cumulée depuis 2021. Les deux tendances peuvent coexister: un marché légèrement moins cher qu’un an auparavant peut rester beaucoup plus coûteux pour une personne cherchant un logement après plusieurs années dans le même appartement.
La dispersion du 16 octobre met fin à cette nuit de rassemblement, sans résoudre le conflit sur le logement. Les conditions de sécurité invoquées par les organisateurs doivent rester distinctes des soupçons d’infiltration non établis. Quant à l’intervention de la veille, les versions opposées de la PSP et du mouvement laissent ouverte la question de la proportionnalité de la force employée..
Sources utilisées
Sources de l’actualité
Sources complémentaires
- Violência no Porto. Manifestantes garantem que não provocaram, PSP fala em resistência (RTP)
- LUSA: Notícias do Dia (Lusa)
- Constituição da República Portuguesa (Assembleia da República)
- Affrontements à Porto: au moins 35 blessés lors de l’évacuation du campement pour le logement (Portugal en français)
- Les loyers à Porto ont bondi de 76 % depuis 2021, malgré un recul en 2026 (Portugal en français)