Revenus des ménages portugais: la moitié déclare au plus 15 000 euros par an

Revenus des ménages portugais: la moitié déclare au plus 15 000 euros par an

Une étude de la Fondation Francisco Manuel dos Santos met en évidence la faiblesse des ressources déclarées. Le montant concerne les foyers, pas chaque personne.

Par , le choisir comme source d’info préférée


La moitié des ménages portugais déclare au maximum 15 000 euros par an, selon une étude de la Fondation Francisco Manuel dos Santos. RTP a relayé ce constat le 28 octobre 2026. Ces revenus des ménages portugais demandent toutefois une distinction essentielle: un total familial n’est ni un salaire individuel ni une mesure directe du niveau de vie.

15 000 euros annuels ne sont pas un salaire individuel

Répartir 15 000 euros sur douze mois donne 1 250 euros mensuels pour l’ensemble du foyer. Cependant, cette division constitue seulement un repère arithmétique. Elle ne transforme pas un revenu annuel déclaré en salaire net mensuel, ni en somme effectivement disponible après impôts et dépenses contraintes.

La distinction compte notamment lorsqu’on compare ce montant avec une rémunération individuelle. Un ménage peut réunir plusieurs personnes, dont certaines seulement disposent de revenus. Ainsi, attribuer 1 250 euros à chaque membre multiplierait artificiellement les ressources annoncées. Le chiffre ne permet pas davantage de connaître le revenu de chaque adulte.

Le compte rendu de RTP ne précise toutefois ni l’année des revenus étudiés, ni leur définition exacte. Il ne détaille pas non plus le champ des ménages retenus. Ces précisions restent indispensables pour déterminer si le résultat porte sur des montants bruts, imposables ou disponibles après prélèvements.

La taille du ménage change fortement le niveau de vie

Un même revenu ne correspond pas au même niveau de vie selon la taille du foyer. Pour comparer les situations, les statisticiens utilisent donc le revenu par adulte équivalent. Cette méthode tient compte des personnes à charge, mais aussi du partage de certaines dépenses, comme le chauffage ou l’équipement du logement.


L’échelle employée par Eurostat attribue un poids de 1 au premier adulte. Elle ajoute ensuite 0,5 par personne supplémentaire âgée d’au moins 14 ans, et 0,3 par enfant plus jeune. Le revenu disponible du ménage est divisé par ce total, plutôt que par le simple nombre de personnes.

Prenons un exemple hypothétique, sans l’assimiler aux données de l’étude. Avec 15 000 euros disponibles par an, une personne seule conserve ce montant par adulte équivalent. Pour deux adultes et deux enfants de moins de 14 ans, le coefficient atteint 2,1. Le revenu équivalent descend alors à environ 7 143 euros annuels.

Ce constat ne mesure pas directement le taux de pauvreté

Dire que la moitié des ménages se trouve sous un montant donné ne signifie pas que la moitié vit dans la pauvreté. L’INE mesure le risque de pauvreté autrement: il retient un seuil correspondant à 60 % du revenu médian national par adulte équivalent, après transferts sociaux.

La médiane partage une distribution en deux moitiés, contrairement à la moyenne. Cette dernière peut augmenter sous l’effet de quelques revenus très élevés. En revanche, le seuil de pauvreté exige aussi une correction selon la composition familiale. Il serait donc incorrect de comparer directement 15 000 euros par foyer avec ce seuil.

Le périmètre fiscal constitue une autre précaution. Présenté en juillet 2025, l’outil du GPEARI sur les inégalités exploite les déclarations d’IRS, l’impôt portugais sur le revenu. Sa présentation distingue les ménages déclarants et les revenus soumis aux taux progressifs. Cet exemple montre pourquoi une statistique fiscale doit toujours préciser sa couverture.

Le logement distingue les budgets et nourrit les recettes municipales

Le logement figure également parmi les difficultés mises en avant par RTP. Le compte rendu souligne la forte hausse des prix immobiliers durant la dernière décennie. Pour apprécier ses conséquences sur les budgets, il faudrait cependant distinguer locataires, propriétaires sans emprunt et propriétaires remboursant un crédit.

Un exemple hypothétique illustre cet écart. Deux foyers disposent chacun de 1 250 euros mensuels, mais l’un paie 600 euros de loyer. Il lui reste alors 650 euros avant les autres dépenses. L’autre, propriétaire sans crédit, n’a pas cette mensualité, même s’il doit encore financer l’entretien et les charges du logement.

Le marché immobilier alimente aussi les finances locales. Selon les chiffres rapportés par RTP, l’IMI et l’IMT représentaient près de 80 % des impôts municipaux en 2024. À Lisbonne et Porto, ces recettes dépassaient 25 % de l’ensemble des recettes municipales. Attention: les deux pourcentages n’utilisent pas le même dénominateur.

L’IMI taxe la détention immobilière sur la base de la valeur fiscale du bien. L’IMT concerne, lui, les mutations immobilières à titre onéreux, notamment les achats. Ces mécanismes diffèrent: une hausse des prix de vente ne se répercute donc pas automatiquement et immédiatement de manière identique sur les deux impôts.

Des hauts salaires en hausse ne décrivent pas tous les foyers

La faiblesse des revenus d’une large partie des foyers peut coexister avec une progression des rémunérations élevées. Le 20 août 2026, Portugal en français rapportait un record de salaires supérieurs à 3 000 euros mensuels. Cette évolution concernait le haut de l’échelle salariale, et non l’ensemble des ressources des ménages.

Pour établir une amélioration générale du niveau de vie, il faudrait comparer des indicateurs identiques sur plusieurs années. Il faudrait aussi tenir compte de l’inflation, qui modifie ce qu’un même montant permet d’acheter. Sans série comparable, le seuil annoncé ne suffit donc pas à démontrer un enrichissement ou un appauvrissement récent.

Le constat invite à regarder au-delà des moyennes salariales. Pour mesurer les difficultés quotidiennes, il faut rapprocher les revenus de la composition des familles et des dépenses de logement. L’année de référence et la définition des ressources étudiées restent également essentielles pour suivre leur évolution.


A lire aussi

×